شبهة عدم اجتهاد السيد على الخامنئى

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مشكور اخي الفاضل القطيفي
جعل الله عملك في ميزان القبول

اللهم صل و سلم و بارك على سيدنا محمد و آله الأطهار

السلام عليكم، هذا الموضوع فيه تصورات خاطئة وبداية هذا الموضوع كارثية عظمى. فيقول صاحب الموضوع أن هناك شبهة عدم إجتهاد خامنئي يقول بها من يحسبون على التشيع ؟!!صراحةً هذا كلام من الجنون. فهل من لا يومن بمرجعية خامنئي صار الآن يحسب على التشيع ؟ هو يعني لكي تكون شيعياً حقيقياً يجب آن تعتقد بإمامة الخامنئي !!!! هذا الكلام الغبي مع الإحترام يعني أن كل من قال إن خامنئي ليس مرجعاً هم محسوبون على الشيعة يعني مثلاً الشيرازي الأول و الثاني و الروحاني و الوحيد الخرسان و الطباطبائي و سعيد الحكيم و مرتضى العسكري و التبريزي و منتظري و السيستاني بل وحتى فضل الله كلهم يحسبون على التشيع.. يا أخي حتى إدريس هاني لا يقول بمرجعية خامنئي. فهل هؤلاء شيعة أو فقط يحسبون على التشيع ؟ حتى لو افترضنا أن أحد المراجع أجازه فهل هذا يعني أن من لم يجزه ضال عن دين الله. ؟ المرجع يعرف من كتبه و- بحوثاثه. هناك مراجع الفو فوق الألف كتاب ومجلد بينما الخامنئي لم يكتب غير بحث شبيه بالمقال الصحفي المطول حول الصابئة ثم كتاب الولاية كراسة و كتاب إنشائي عن التوحيد ؟ فإين رسالته العلمية لكي نناقشها ... نحن نحترم من يراه مرجعاً ولكن لا نراه كذالك بالمرة

بالنسبة للمذكور فهو فاقد لشرط أساسي في المرجعية وهو العدل ..وهذا وحده يجرده من صفات المرجع و مظالمه للأبرياء معروفة نوثقها لك هنا إذا أردت. أما عن مناقشات نتاجاته الفكرية فهو تحد لك كي تأتي برسالة علمية له.. وإذا كانت الرسالة غير موجودة فنقاش كون فلان أجازه باطل من أصلة. العجب أن خامنئي حتى كراساته التي ذركتها لك لم يكتبها إلى بعد كم سنة من الحصول على لقب مرجع من طرف معممي النظام...هذا يعني إنه في أول يوم أصبح يقال له مرجع كان خالي الوثاق تماماً

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

ارى ان الظرفية الراهنة تمنعنا من الخوض
في مثل هذه المواضيع الحساسة جدا جدا
لنركز على الانتفاضلت و نحدد موقعنا و موقفنا
منها و خصوصا انتفاضة الشعب البحريني المظلوم

هذا رأيي الشخصي المتواضع
و لكم واسع النظر

تحياتي و احتراماتي للأخ العزيز
chiadumaroc
و تحياتي للأخ الفاضل القطيفي الذي أرحب به
و اتمنى له مقاما طيبا بين اخوانه و أخواته
في منتدانا الرائع

اقتباس :

بالنسبة للمذكور فهو فاقد لشرط أساسي في المرجعية وهو العدل

مع انا الكلام والموضوع ليس عن مرجعية السيدلكن ليرى القراءة مستواكم عرف لنا العداله المشروطه فى المرجعه واثبت ان السيد فقدها

اقتباس :

أما عن مناقشات نتاجاته الفكرية فهو تحد لك كي تأتي برسالة علمية له

انت قبل ما تكتب فكر فى كلامك او استعين بشخص يبين لك
متى كانة الرساله العمليه هى التى تثبت اعلمية شخص او انها دليل على الاجتها من عدمه
وبعدين قلنا لك اتى لنا شروط المرجعيه عند الشيرازى لنراها
ولم تجبنا من هو اللذى اعطى الشيرازى المرجعيه واجازه فى الاجتهاد

اقتباس :

من الحصول على لقب مرجع من طرف معممي النظام

اولا اجازة الاجتهاد حصل عليها السيد من استاذه فى عام 74
ثانيا عندما عندما يشهد لشخص جمهرة من الفقهاء يشكك فى دينهم ومصداقيتهم وعندما يتوارث الشخص المرجعيه من ابوة ويورثها الى اخوه . والاخ يصرح انه كان يفكر فى ان يسلم المرجعيه لابن اخوة لا مشكله هنا ولا تنخدش العداله ؟؟

عزيزي مصطفى
البحرين تضحي يوميا بعشرات الشهداء لاجل اسقاط ال خليفة
ليبيا بالالاف لاجل اسقاط المعتوه القذافي
السعودية واسرائيل شغلهم الشاغل تصدير الثورة لايران وسوريا
اليابان منشغلة بقتلى الزلزال



ونحن نناقش مرجعية الخامنئي وعمالة الحبيب...................... حلل وناقش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الأخ العزيز مصطفى حياك الله وبياك ... نعم الرأي رأيكم و أنا أؤيده. المهم التركيز على أعداء التشيع و محاربة شبهات مختلقة حول مذهب أهل البيت . نعم الواجب الآن التركيز على هذه الشبهات و ليس شيطنة الشيعة بعضهم لبعض بسبب شخصيات خلافية . آجركم الله والسلام .. لا تانسو محاربة الإعلام المظلل والتصدي له كما يفعل اخوانكم في هيئة شيعت طنجة الذين يسهرون على فتل الجرائد المغربية و التصريحات و احدةً واحدةً للرد عليها ، والحمد لله كم جريدة و كم قلم صار يضرب حساباته قبل تناول شيعة المغرب . والحمد لله رب العالمين.