التعليق على نورالدين الجزائري في برنامجه منهاج السنة -قناة صفا المقبورة-

الأخ كمال تحية. كما وعدتك نتابع نقاشنا . هذا تعليق على الفيديو الذي تفضلتم به لغاية الدقيقة 10. و مع توفر الوقت نتابع الباقي , المرجو إن لا تضيف أي فيديو حتى نكمل هذا الفيديو لأنه من ساعتين . رابط الفيديو:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]


تعليق: بدأ نور الدين الجزائري هذه المحاضرة بمغالطات شكلية قبيحة تدل على الإستعانة بما هو دون مادة النقاش لتحقيق الغلبة, لبنائه صوراً مستنتجة مما هو ليس من صلب الموضوع في شيء وهذه مغالطة وغش في النقاش.خذ مثلاً قوله إن إبن تيمية لعنه الله أنصف الشيعة ؟ ما الدليل ، وأنهم لم ينصفوه ؟ ما الدليل . إذا كان الدليل سيأتي وجب عليه تقديم الأخبار به.

1. قوله لا نلتزم بصحة الأحاديث : هذا قول بخلاف ما يعتمده علماء ألسنة فلماذا النخاري ومسلم و السلسلة الصحيحة للألباني ? فبما إنه لا يلزم نفسه بالحديث الصحيح ، وجب اقراره الإلتزام بشيء آخر من قبيل الحديث المتواتر أو المعتبر وغير ذلك . إما إن يقول أن لا إلتزم بصحيح ثم لا يحدد القاعدة فهو شرود مفضوح

2. قوله أغلب أحاديث الإثنى عشريت لا تصح على مبانيهم : لمذا لا يحدد هذه المباني ليتسنى للمشاهد الحكم كما فعل الحيدري ؟؟

3. يستدلون بأحاديث ضعيفة -يعني الشيعة- (أخبارية بينهم وليس معنا): الشيعة يستدلون حتى بالخبر التاريخي المتواتر بين غير المسلمين -راجع معنى التواتر- ثم إن الإعتبار لا يقف على صحيح وضعيف بل هناك أشياء إخرة من قبيل القرينة و التواتر وغير ذلك .وإعتمد السيد المقدس عبد العزيز بن الصديق الغماري إسلوب الشيعة في الأخذ بالضعيف إذا ما إقترن أو دعم -برفع الدال-

4. تستدل بصحة عقائدها من كتبها : هذا كذب . نثبت عقائدنا من كتبنا ونلزم المخالف من كتبه وهذا كلام دون دليل لاحظ

5. بويع أبو بكر, بويع عمر, بويع لعثمان, بويع الحسن .. : أنا إنصح هذا الشاب الجزائري أن يقرء تاريخه . إذا بويع أبو بكر ، أين كان علي ؟ ثم إن أبا بكر كتب لعمر والكاتب عثمان في مؤامرة قذرة ثم عثمان وإختيار ستة ....هذا يأخي دليل على سخافة هذا الشاب. فهو من خلال هذا يكون مزوراً لتاريخ المسلمين

يتبع

المرجو إذا كان كان الأخ كمال غير مهتم بإتمام هذا الموضوع إن يخبرني كي أقف عند هذا الحد دون تضيع فرص اخرى للعبادة