شبهة واهية ؟

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد و آل محمد

هناك شبهة طالما لاكتها الألسن ، و رددها الوهابية في نقاشاتهم على أن إمامة و خلافة الإمام علي بن أبي طالب عليه السلام ، ليست نصا و لا تعيينا ، و إنما هي شورية تمت من خلال البيعة ، شأنها شأن باقي البيعات التي تمت ، و ذلك إعتمادا على نص ورد في رسالة لأمير المؤمنين علي عليه السلام في رسالة له لمعاوية بن أبي سفيان : ( إنه بايعني القوم الذين بايعوا أبابكر و عمر و عثمان على مابايعوهم عليه ) و كذلك قوله عليه السلام في واقعة صفين : ( إن بيعتي بالمدينة لزمتك ، و أنت بالشام ، لأنه بايعني القوم ... )
المتأمل في هذين النصين ، و إن و ردت فيه كلمة البيعة ، فإن إحتجاج أمير المؤمنين عليه السلام ، ليس لها أي علاقة بالتقية أو التصريح من الإمام عليه السلام بوجوب البيعة ، و إنما الخطاب هنا موجه لمعاوية بن أبي سفيان لما عارض و خرج على إمامه ، بحجة عدم البيعة ، إذ الإمام عليه السلام يواجه خروج معاوية و نقضه للخلافة و البيعة التي تمت من قبل الصحابة ؛ أما توهم البعض أن النصين إقرار بالبيعة و نفي للنص ، فذلك وهم كبير ، لأن الوصية تم التنكر لها من الأول ، و لهذا كان الإمام يواجه الخارجين عن الشرعية بالأمر الواقع المتمثل في البيعة التي تمت له من قبل الصحابة٠

مشاركه مميزه جعلها الله في ميزان حسناتك اخي العزيز

أهلا بك مولانا و مرحبا ، شكرا على مرورك

بسم الله الرحمن الرحيم

ويمكن ان نقول ان امير المؤمنين اراد ان يلزم معاوية بما الزم به نفسه من بيعة الخلفاء الذين من قبله فان بيعة امير المؤمنين ع تمت .بشعبية اكبر من بيعة الذين من قبله

» شبهة خيانة جبرئيل
» شبهة رواية الحمار يعفور
» شبهة عدم اجتهاد السيد على الخامنئى
» ابن حزم ينسف شبهة واستدلال أهل السنة بالآية الكريمة
» الرد على شبهة اتباع أهل السنة لأهل البيت عليهم السلام